Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
CES med ; 9(2): 125-131, jul.-dic. 1995. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-472733

ABSTRACT

Se realizó un estudio experimental de intervención de tipo prospectivo para comparar los resultados de la inseminación intrauterina (IIU) y la inseminación intraperitoneal directa (DIPI) precedidas de hiperestimulación ovárica con citrato de clomifeno y gonadotropina menopáusica humana. Se realizaron 31 ciclos de inseminación en 19 pacientes con diagnóstico de infertilidad por factor masculino, factor cervical, endometriosis I-II e infertilidad inexplicada. Se utilizó semen del esposo, lavado por medio de “jumping”. Las parejas fueron asignadas aleatoriamente a uno de los dos tipos de inseminación. Con IIU se observó un índice de embarazos por ciclos del 7 por ciento, y de embarazos por paciente del 9 por ciento. En el grupo de DIPI no se observaron embarazos. Sin embargo, estas diferencias no alcanzaron significancia estadística debido posiblemente al pequeño tamaño muestral. No se reportaron complicaciones con el esquema de hiperestimulación ovárica ni con el procedimiento de inseminación en sí. El esquema de hiperestimulación indujo una respuesta ovárica óptima, con un promedio de de 3 folículos por ciclo. Se encontró que ambos tipos de inseminación con seguros y bien tolerados por las pacientes, los mismo que el esquema de hiperestimulación utilizando. Se requieren más trabajos comparativos para establecer cual de los dos es más efectivo...


Subject(s)
Female , Humans , Insemination, Artificial , Ovulation Induction , Infertility , Insemination, Artificial, Heterologous , Semen
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL